Alternative bankenunabhängige Umsatzfinanzierung Chat-Protokoll 25.4.2013

 

admin
25. April 2013 – 17:02
Es geht los.
25. April 2013 – 17:02
Hallo Herr Backhaus
25. April 2013 – 17:03
Guten Tag Herr Hildebrandt
25. April 2013 – 17:03
Thema dieses Chats: Alternative bankenunabhängige Umsatzfinanzierung
25. April 2013 – 17:03
Herzlich willkommen zu diesem Chat. Mein Name ist Wolfhart Hildebrandt, ich bin Geschäftsführer der Netbaes und Initiator der kollektiven Intelligenz Eventwochen. Und ich bin der Moderator dieses Chats.
25. April 2013 – 17:04
Ich begrüße ganz herzlich unseren Referenten Herrn Backhaus.
25. April 2013 – 17:04
Dieser Chat wird gespeichert und kann nachgelesen werden. Sie finden ihn rechts unter dem heutigen Tag.
admin
25. April 2013 – 17:04
Hier finden Sie die Präsentation zum Chat: http://www.netbaes.org/NETBAESBLOG/category/donnerstag-25-4
25. April 2013 – 17:04
Herr Backhaus, stellen Sie sich doch bitte kurz vor.
25. April 2013 – 17:05
Sehr gerne. Ich bin Geschäftsführer der DOMS GmbH aus Leverkusen. Schwerpunkt unserer Tätigkeit ist der Kanalbau, Tiefbau und Rohrleitungsbau.
admin
25. April 2013 – 17:06
Hier ist der Donload-Bereich zum Chat: http://www.netbaes.org/NETBAESBLOG/category/download
25. April 2013 – 17:07
Was hat nun Kanalbau mit Crowdsourcing zu tun?
25. April 2013 – 17:09
Als klassisches mittelständische Unternehmen (50 MA) haben wir ständig Finanzierungsanlässe, die wir in der Vergangeheit klassisch über Banken finanziert haben. Um eine weitere Unabhängigkeit anzustreben und eine geeignete Finanzierungsmischung zu bekommen, sind wir, auch aus eigener Finanzierungserfahrung ( Bankausbildung) auf die Idee der Finanzierung über die Masse gekommen.
admin
25. April 2013 – 17:10
Bitte kurze schnelle Sätze.
25. April 2013 – 17:10
ok
25. April 2013 – 17:10
Für welche Arten von Finanzierung eignet dieses sich?
25. April 2013 – 17:11
Grundsätzlich alle. Sinnvoll sind diese, wo der Investor einen bestimmten Bezug herstellen kann: Bagger – kennt jeder!
25. April 2013 – 17:12
meinen Sie einen emotionalen Bezug?
25. April 2013 – 17:13
Über die Sinne Aufmerksamkeit ist generieren ist grundsätzlich erfolgreicher.
25. April 2013 – 17:14
OK, wie sind Sie auf die Idee gekommen, andere Finanzierungarten zu wählen und dann speziell diese Finanzierung der Masse?
25. April 2013 – 17:14
…Finazierung über die Masse…
25. April 2013 – 17:17
da ich aus dem Finanzierungsbereich komme, und zahlreiche Unternehmen kenne, die gerade im Bereich bis 100.0T€ oft Kreditierungsprobleme haben, habe ich mit Geschäftspartner nach Lösungen gesucht.
25. April 2013 – 17:17
Die Finanzierung über die MAsse war ein Test und hat funktioniert
admin
25. April 2013 – 17:17
Bitte immer Fragen stellen.
25. April 2013 – 17:18
war es aufwendiger, als herkömmliche Finanzierungen zu erhalten?
25. April 2013 – 17:18
Wer ist Gast 429?
admin
25. April 2013 – 17:18
Wissen wir nicht
admin
25. April 2013 – 17:18
ist auch nicht wichtig
admin
25. April 2013 – 17:19
wer will kann sich persönlich darstellen
25. April 2013 – 17:19
na klar – für uns war dieser Prozess neu. hat aber Spaß gemacht und wurde über die Plattform UNITED EQUITY schnell abgewickelt
25. April 2013 – 17:19
Sie wollten eine Frage!
25. April 2013 – 17:20
Herr Backhaus, können Sie und den Prozess der Finazierung darstellen?
25. April 2013 – 17:22
Das Projekt “Bagger” wurde online auf der Plattform eingestellt. Zur Tranparenz unseres Unternehmens haben wir Eckdaten der Bonität, sowie Ratings der Banken weitergeleitet. Innerhalb von sechs Wochen hatten wir schließlich 52 Investoren zusammen ( 25.0T€)
25. April 2013 – 17:22
Die Investoren haben das Geld bei einer Treuhandbank hinterlegt und wurde uns schließlich ausgezahlt
25. April 2013 – 17:23
Die Plattform war http://www.united-equity.de ?
25. April 2013 – 17:23
ja
25. April 2013 – 17:23
Warum gerade diese?
25. April 2013 – 17:24
ich bin selber Grundüngsgesellschafter dieser Firma – ein sehr wichtiger Punkt. United Equity ist zudem die erste Plattform, die KMU`s finanziert.
25. April 2013 – 17:26
D.h. Sie selber haben schon in der Gründung von United Equity diesen Bedarf gesehen.
25. April 2013 – 17:28
Absolut ! Wie eben schon beschrieben, komme ich aus dem Bankenbereich und habe zahlreich Mittelständler bei Finanzierungsanlässen begleitet. Die Anforderungen bei Banken an dei Bonität werden sich erhöhen. Kredite werde teurer
25. April 2013 – 17:28
Haben Sie vor noch andere Bereich von DOMS über Massenfinanzierung zu finanzieren?
25. April 2013 – 17:29
Ebenso sind die Besicherungen teils überzogen
25. April 2013 – 17:29
ja – für uns war dies ein Test. es hat funktioniert. In Zunkunft wird DOMS weitere Investments über die Plattform finanzieren lassen.
25. April 2013 – 17:30
Wofür benötigen Sie dann noch die Banken?
25. April 2013 – 17:31
Der Finanzierungmix ist wichtig. EK ist teurer als FK. Die Investoren haben EK Charakter.
25. April 2013 – 17:31
Die Verhandlungsposition gegenüber den Banken wird ebenso besser.
25. April 2013 – 17:34
Wie meinen Sie das?
25. April 2013 – 17:35
Lerne ich die Investoren kennen?
25. April 2013 – 17:36
Die Bank bietet mir für den Bagger aktuell einen Zins von 2,3 % p.a. Den Investoren zahlen wir 5,5 % p.a.. Somit zahle ich für die Finanzierung über die Crowd mehr. Habe aber zukünftig weiteren Kreditspielraum bei Banken. Habe eine großere EK-Quote un somit eine bessere Bonität – bin unabhäniger.
25. April 2013 – 17:36
Grundsätzlich nicht. Es ist aber jeder willkommen, der sich den Bagger ansehen will. Er ist produktiv
admin
25. April 2013 – 17:36
Haben Sie weitere Fragen an den Referenten?
25. April 2013 – 17:37
Gibt es eine Unter- und Obergrenze der Finanzierung?
25. April 2013 – 17:37
Die Personalien der Investoren sind uns bekannt, da wir mit jedem einen einzelnen Kontrakt abschließen
25. April 2013 – 17:38
Wer ist denn mein Vertragspartner?
25. April 2013 – 17:39
Die Finanzierung sollte in sich geschlossen sein. Heisst: Bagger kostet 25.0T€. dann müssen 25.0 T€ gesammelt werden. Überfinanzierungen sind möglich.
25. April 2013 – 17:39
Vertragspartner ist DOMS mit z.B. Gast 429. Die Plattform vermittelt nur
25. April 2013 – 17:40
Gast 429 hat dann allerdings Name und Anschrift
25. April 2013 – 17:40
Stellen Sie fest, dass sich Personen in unterschielichen Projekte finanziell engagieren?
25. April 2013 – 17:41
ja
25. April 2013 – 17:41
ja
25. April 2013 – 17:41
Wer zahlt die Provision?
25. April 2013 – 17:42
DOMS ausschließlich. Der Investor zahlt nichts.
25. April 2013 – 17:42
D.h. Sie haben bei United Equity eine Finazierungscommunity?
25. April 2013 – 17:43
ja – wir sind seit 5 Monaten am Markt – Haben aktuell knapp 1000 gelistete User, die die Projekte aktiv verfolgen.
25. April 2013 – 17:43
Wer bestimmt die Höhe des Zinssatzes?
25. April 2013 – 17:44
Das Unternehmen, wobei United Equity einen Mindestzins vorgibt: Aktuell 5 %.
25. April 2013 – 17:45
Überwacht Sie die Bafin?
25. April 2013 – 17:45
JA
25. April 2013 – 17:46
Können Sie noch die Ober- und Untergrenze beantworten.
25. April 2013 – 17:47
Überfinanzierung ist o.k. Wobei das Unternehmen in diesem Fall sich die Investoren aussuchen kann. Sofern der Mindestbetrag nicht erreicht ist. Wird das Geld, was bei der Treuhandbank liegt, wieder an den Investor zurücküberwiesen.
25. April 2013 – 17:47
Bewertet die Crowd das Projekt, kann man hier nachbessern?
25. April 2013 – 17:49
Bei United Equity unterscheiden wir zwischen Start up und KMU. Das Start up muss von der Crowd bewertet werden, quasi ein CrowdBonität. DAS KMU muss bei der Creditreform mit mindestens 300 bewertet sein, sonst wird das Projekt nicht platziert, bzw. entscheidet die Crowd.
25. April 2013 – 17:49
Nachbesserungen erfolgen nicht
25. April 2013 – 17:50
Was würden Sie unseren Gästen empfehlen, wie Finanzierung über die Masse (Crowdfinancing) zu nutzen ist?
25. April 2013 – 17:51
Just do it. Vielleicht mit einem Investment anfangen, bei dem man sich wohl fühlt.
25. April 2013 – 17:52
Können Sie noch ein Paar Tipps aus Ihren Erfahrungen geben, wie Crowdfinancing konkret zum Erfolg führen?
admin
25. April 2013 – 17:53
Wir müssen gleich zum Ende kommen.
admin
25. April 2013 – 17:54
Noch Fragen?
25. April 2013 – 17:54
Mit dem Bagger Investment haben wir eine Erweiterungsinvestition getätigt. Die Bauprojekte konnten somit angefangen werden und führen zur Umsatzsteigerung.Auch muss der Marketingeffekt berücksichtigt werden. Das Unternehmen ist im Gespräch und kann somit wertvolle Werbung bekommen.
25. April 2013 – 17:55
25. April 2013 – 17:55
OK, herzlichen Dank, Herr Backhaus, für Ihren interessanten und aufschlussreichen Chat.
25. April 2013 – 17:55
Vielen Dank auch an Sie, liebe Gäste, für Ihr Interesse und Ihre Aufmerksamkeit.
25. April 2013 – 17:55
Danke Ihnen!
25. April 2013 – 17:55
Danke, Herr Backhaus
25. April 2013 – 17:55
Diesen Chat finden Sie in Kürze unter dem heutigen Tag.
admin
25. April 2013 – 17:56
Wir machen jetzt eine kurze Pause von 3 Minuten.

Von der Idee zur Umsetzung: Zur Förderung von Innovationsprojekten aus dem Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand Chat-Protokoll 25.4.2013

 

admin
25. April 2013 – 14:56
Bitte einmal den Browser refreshen! Danke.
admin
25. April 2013 – 15:00
Wir starten jetzt!
25. April 2013 – 15:00
Chat-Thema: Von der Idee zur Umsetzung: Zur Förderung von Innovationsprojekten aus dem Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand
25. April 2013 – 15:01
Herzlich willkommen zu diesem Chat. Mein Name ist Wolfhart Hildebrandt, ich bin Geschäftsführer der Netbaes und Initiator der kollektiven Intelligenz Eventwochen. Und ich bin der Moderator dieses Chats.
25. April 2013 – 15:01
Ich begrüße ganz herzlich unseren Referenten Herrn Dr. Heiner Depner.
25. April 2013 – 15:01
Gehts los?
25. April 2013 – 15:02
Dieser Chat wird gespeichert und kann nachgelesen werden. Sie finden ihn rechts unter dem heutigen Tag.
25. April 2013 – 15:02
Guten Tag zusammen, guten Tag Herr Hildebrandt
25. April 2013 – 15:02
Herr Depner, stellen Sie sich doch bitte kurz vor.
25. April 2013 – 15:03
Heiner Depner, 43, seit 2007 beim RKW in Eschborn, seit 2010 im Bereich Innovationsförderung
25. April 2013 – 15:04
Was ist RKW?
25. April 2013 – 15:04
RKW steht für Rationalisierungs- und Innovationszentrum der Deutschen Wirtschaft
25. April 2013 – 15:05
Warum fördern Sie Innovation?
25. April 2013 – 15:06
Wir fördern Innovation, da wir kleine und mittlere Unternehmen (KMU) unterstützen und Innovation ein wichtiges Thema für diese ist
25. April 2013 – 15:07
gibt es auch einen übergeordneten Grund, wie Volkswirtschaft oder Wettbewebsfähigkeit Deutschlands?
25. April 2013 – 15:07
Allerdings kommt die Förderung aus dem Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand (ZIM) nicht von uns, sondern vom BMWi
25. April 2013 – 15:08
Ich denke, das ist genau der Grund, warum das BMWi das ZIM aufgelegt hat
25. April 2013 – 15:08
Welche Effekte werden erhofft?
25. April 2013 – 15:09
Auf volkswirtschaftlicher Ebene sollen natürlich Arbeitsplätze geschaffen werden, den Unternehmen soll es zu Wachstum und einer verbesserten Wettbewerbsfähigkeit verhelfen
25. April 2013 – 15:11
Ist denn bei Innovation vor allem Open Innovation gemeint?
25. April 2013 – 15:11
Nein, es geht generell um innovative Produkte, Verfahren oder technische Dienstleistungen
25. April 2013 – 15:12
Die Idee dazu kann das Unternehmen natürlich auch von “außen” beziehen
25. April 2013 – 15:12
OK, können Sie uns einen Förderprozess von der Idee zur Umsetzung beschreiben?
25. April 2013 – 15:12
oder sich bei der Umsetzung der Projekte Partner suchen, die auch gefördert werden
25. April 2013 – 15:13
Könnten Sie anhand eines konkreten Projektes eine Förderung von ZIM darstellen?
25. April 2013 – 15:13
Generell läuft das so, dass man einen Antrag bei einem der Projektträger stellt, die die ZIM-Module für das BMWi verwalten
25. April 2013 – 15:14
Man kann sich vorher von diesen beraten lassen
25. April 2013 – 15:14
Es gibt für die drei Projektarten (Einzelprojekte, Kooperationsprojekte, Netzwerke) unterschiedliche Projektträger
25. April 2013 – 15:16
@Gast_553: Soory, habe das zu spät gesehen – auf http://www.zim-bmwi.de finden Sie viele konkrete Projektfallbeispiele
25. April 2013 – 15:17
Bei den Projektträgern werden die Anträge von Experten gesichtet und bewertet, die letzte Entscheidung ja/nein trifft das BMWi
admin
25. April 2013 – 15:17
Hier finden Sie die Präsentation zum Chat. http://www.netbaes.org/NETBAESBLOG/category/donnerstag-25-4
25. April 2013 – 15:18
Bei einer positiven Entscheidung gibt es dann den Zusachuss zum FuE-Projekt
25. April 2013 – 15:18
Es gibt es No goes?
25. April 2013 – 15:19
Die Frage verstehe ich nicht
25. April 2013 – 15:20
Gibt es Kriterien, die eine Förderung ausschließen?
25. April 2013 – 15:21
Föderungsausschlüsse
25. April 2013 – 15:21
Es geht generell um eine Technologieförderung.
25. April 2013 – 15:22
Das heißt, dass beispielsweise organisatorische Innovationen nicht gefördert werden.
25. April 2013 – 15:22
Und es werden nur (zurzeit) Unternehmen bis 500 Mitarbeiter gefördert
25. April 2013 – 15:22
Was ist denn eine typische Förderung für ein ZIM-Einzelprojekt?
25. April 2013 – 15:23
Zum Beispiel dass ein Unternehmen ein neues Beschichtungssystem für Rotorblätter von Windkraftanlagen entwickeln wollte
25. April 2013 – 15:24
ein anderes Beispiel: Eine Kamera wird stark verbessert
25. April 2013 – 15:25
oder die Entwicklung eines Systems zum Aufprallschutz von Personen bei Unfällen mit PKW
25. April 2013 – 15:26
Wie groß ist der Förder-“Topf”
25. April 2013 – 15:26
Wer entscheidet, ob ein Produkt bzw. Dienstleistung innovativ ist?
25. April 2013 – 15:26
Im Jahr werden ca. 500 Mio. Euro zur Verfügung gestellt
25. April 2013 – 15:27
Die Experten bei den Projektträgern (Ingenieure) bewerten die Projektanträge nach dem Stand der Technik und den Vermarktungsaussichten
25. April 2013 – 15:28
Können Ingenieure Vermarktungsaussichten beurteilen?
25. April 2013 – 15:29
Der Fördersatz hängt von der Unternehmensgröße, der Projektart und dem Standort des Unternehmens ab
admin
25. April 2013 – 15:29
BWLer können es nicht wie sollen denn…
admin
25. April 2013 – 15:29
Fragen bitte!
25. April 2013 – 15:30
Der Antrag durchläuft mehrere Hände, ich denke schon, dass man so ungefähr beurteilen kann, ob die Vermarktungspläne der Unternehmen realistisch sind
25. April 2013 – 15:30
D.h. um die Chance auf Förderung vorher abzuklären, gehe ich davon aus, dass es Sinn macht, vor Antragstellung eine Projektskizze beim Projektträger einzureichen?
25. April 2013 – 15:31
Iddenskizze oder Beratung beim Projektträger macht auf jeden Fall Sinn
25. April 2013 – 15:32
Warum eigentlich die Begrenzung bis 500 Mitarbeiter?
25. April 2013 – 15:32
Fallen für die Beurteilung Kosten an?
25. April 2013 – 15:33
Eigentlich war die bis Juli 2012 auf 250 Mitarbeiter beschränkt. Dann wurde das ZIM auch für größere Unternehmen geöffnet (bis Ende 2014)
25. April 2013 – 15:33
Warum überhaupt eine Begrenzung?
25. April 2013 – 15:34
@Gast928: Soweit ich informiert bin, nein
25. April 2013 – 15:35
Das Programm richtet sich speziell an KMU, um deren Nachteile im Bereich Ressourcen zu minimieren
25. April 2013 – 15:35
Wieviele Projekte werden ca. pro Jahr gefördert?
25. April 2013 – 15:36
Soweit ich informiert bin, werden ja auch Dienst- und Beratungsleistungen gefördert – können Sie dazu noch etwas sagen
25. April 2013 – 15:37
Das schwankt ziemlich. Ich tippe mal, dass es ca. 2000 im Durchschnitt sind
25. April 2013 – 15:38
Es werden innovationsunterstützende Dienstleistungen gefördert, mit der die Unternehmen bei der Markteinführung noch zusätzlich unterstützt werden
25. April 2013 – 15:39
Wie finde ich den für mich zuständigen Projektträger?
25. April 2013 – 15:40
Voraussetzung für diese ist ein gefördertes ZIM-Projekt, Anträge können bis 6 Monate nach Projektende gestellt werden
25. April 2013 – 15:40
Einzelprojekte: EURONORM GmbH
25. April 2013 – 15:41
Kooperationsprojekte: AiF Projekt GmbH
25. April 2013 – 15:41
Kooperationsnetzwerke: VDI/VDE-IT GmbH
25. April 2013 – 15:42
siehe Folie 4 der Präsentation
25. April 2013 – 15:42
Übrigens wurden bereits über 10000 Unternehmen gefördert
25. April 2013 – 15:43
Spitzenreiter sind Baden-Württemberg, Bayern und Sachsen
25. April 2013 – 15:43
Welche Technologiefelder nehmen die Förderung am meisten an?
25. April 2013 – 15:45
Führend sind die Produktionstechnologien, die bereits über 600 Mio. Euro an Fördermittel erhalten haben
25. April 2013 – 15:45
gefolgt von Werkstofftechnologien, Elektrotechnik/Messtechnik und IuK-Technologien
25. April 2013 – 15:46
Bislang haben wir die Netzwerke etwas vernachlässigt
25. April 2013 – 15:47
Ist denn der Volkswirtschaftliche Effekt, der erwartet wurde, erfüllt worden?
25. April 2013 – 15:48
Die Zufriedenheit mit dem ZIM ist sowohl auf Regierungsseite als auch auf Seite der Unternehmen groß
25. April 2013 – 15:48
Was würden Sie unseren Gästen empfehlen, wie ZIM zu nutzen ist?
25. April 2013 – 15:49
Ich kann Ihnen aber nicht sagen, ob es konkrete Erwartungswerte gab und inwieweit diese erfüllt wurden
25. April 2013 – 15:50
Wenn es eine Idee für ein Innovationsprojekt gibt: eruieren, ob man dies am besten alleine, in Kooperation mit anderen Unternehmen oder Forschungseinrichtungen umsetzen will, Fördermöglichkeiten analysieren und Antrag stellen
25. April 2013 – 15:51
Die Chancen zur Förderung aus dem ZIM stehen nicht schlecht
25. April 2013 – 15:51
Können Sie noch ein Paar Tipps aus Ihren Erfahrungen geben, wie eine ZIM -Förderung konkret zum Erfolg führt?
admin
25. April 2013 – 15:52
Noch Fragen? Wir kommen zum Ende.
25. April 2013 – 15:52
Das ist schwierig, da es ja unterschiedliche Projektformen gibt
25. April 2013 – 15:52
Bei Kooperationsprojekten hängt natürlich sehr viel von den Kompetenzen der Partner auch ab
25. April 2013 – 15:53
Bei den Netzwerkprojekten von den Fähigkeiten des Netzwerkmanagers, die Interessen der Partner auszugleichen
25. April 2013 – 15:53
OK, Herr Deppner, herzlichen Dank für diesen informativen Chat, ich freue mich schon darauf, Sie um 18:00 Uhr wieder hier zu haben mit hochinteressanten Thema: “Es lohnt sich…” also Ihre Erkenntnisse aus den Analysen der Projekte.
25. April 2013 – 15:54
Vielen Dank auch an die Gäste, Ihr Interesse und Ihr reges Mitmachen.
25. April 2013 – 15:54
Diesen Chat finden Sie in Kürze unter dem heutigen Tag.
25. April 2013 – 15:54
Vielen Dank, bis später!
admin
25. April 2013 – 15:54
Kurze Pause für 3 Minuten.

Trends & Geschäftsmodelle in Open Innovation Chat-Protokol 25.4.2013

 

admin
25. April 2013 – 13:33
14:00 – 15:00 Uhr 2. Chat-Thema: Trends & Geschäftsmodelle in Open Innovation mit Dr. Johannes Gebauer,
admin
25. April 2013 – 13:57
Für die Zahlen-Menschen unter uns.
admin
25. April 2013 – 13:58
Bis jetzt haben über 550 Personen den Blog und die Chats in dieser Woche besucht.
admin
25. April 2013 – 14:00
Mit dem Kontent der 5 kollektiven Intelligenz Eventwochen haben bis heute über 24500 Menschen gearbeitet.
25. April 2013 – 14:00
Herr Gebauer, sind Sie schon da?
admin
25. April 2013 – 14:03
Wir warten auf den Referenten.
25. April 2013 – 14:05
Guten GTag
25. April 2013 – 14:05
ich bitte um Entschuldiung für die Verspätung
25. April 2013 – 14:06
Die Technik hat mich ein paar Minzuten schikaniert
25. April 2013 – 14:06
Hallo Herr Gebauer
25. April 2013 – 14:06
Herzlich willkommen zu diesem Chat. Mein Name ist Wolfhart Hildebrandt, ich bin Geschäftsführer der Netbaes und Initiator der kollektiven Intelligenz Eventwochen. Und ich bin der Moderator dieses Chats.
25. April 2013 – 14:06
Ich begrüße ganz herzlich unseren Referenten Herrn Dr. Gebauer.
25. April 2013 – 14:06
Ich grüße Sie und alle Teilnehmer
25. April 2013 – 14:07
Herr Gebauer, stellen Sie sich doch bitte kurz vor.
25. April 2013 – 14:07
Gerne – mein Name ist Hans Gebauer
25. April 2013 – 14:07
ich leite den Bereich Innovation Communities bei der Münchner Innovationsagentur HYVE
25. April 2013 – 14:07
Ich bin seit über 6 Jahre im Bereich Open Innovation tätig
25. April 2013 – 14:08
und hatte in diesen Jahren das Vergnügen interessante Einblicke in die mit Open Innovation verbundenen Geschäftslogiken zu gewinnen
25. April 2013 – 14:08
Für diesen Vortrag habe ich eine Übersicht dazu entwickelt, die man auf Slide 9 der UNterlage sehen kann
25. April 2013 – 14:09
Seit wann ist Ihr Unternehmen mit Open Innovation unterwegs?
25. April 2013 – 14:09
HYVE wurde im Jahr 2000 – also vor 13 Jahren – gegründet
25. April 2013 – 14:09
Damals noch in der sprichwörtlichen Garage
25. April 2013 – 14:10
mittlerweile haben wir schon einen Empfang dazu bekommen
admin
25. April 2013 – 14:10
Die Präsentation finden Sie Links im Menüpunkt Donnerstag 25.4.2013.
25. April 2013 – 14:10
und noch ein paar Räume
25. April 2013 – 14:10
v.a. aber interdisziplinäre Kollegen – was das Arbeiten extrem spannend macht
25. April 2013 – 14:11
Welche Disziplinen vereinigen Sie?
25. April 2013 – 14:11
In unserem Haus gibt es insgesamt 3 Bereiche, die Hand in Hand arbeiten
25. April 2013 – 14:12
Innovation Community (der Beriech, den ich vertete darf), Innovation Research und Innovation Design
25. April 2013 – 14:12
Dadurch können wir Neuproduktentwicklung von der Ideengenerierung bis zur Markteinführung und Service begleiten
25. April 2013 – 14:12
was großen Spaß macht
25. April 2013 – 14:12
v.a. in Anbetracht der besonderen Herausforderungen, die man bei Innovation zu meistern hat
25. April 2013 – 14:13
Ideen sind häufig besonders zu behandeln und werden oft zu früh ausgemustert
25. April 2013 – 14:14
Einige theoretische Ausführungen dazu finden sie in den Folien 3-6
25. April 2013 – 14:14
Sie schreiben, Open Innovation ist mehr als nur ein Trend, was ist das Mehr?
25. April 2013 – 14:14
und 7
25. April 2013 – 14:14
Open Innovation ist ein Pradigmawechsel
25. April 2013 – 14:14
bzw. eine Umsetzung davon
25. April 2013 – 14:15
eine Umsetzung in der Logik, wie Geschäft heute funktioniert
25. April 2013 – 14:15
bzw. funktionieren kann
25. April 2013 – 14:15
Open Innovation drückt zum einen den augenscheinlichen (wenn auch oft ignorierten) Bedarf nach Innovation aus
25. April 2013 – 14:16
und zum anderen die hohe Bereitschaft von Stakeholdern außerhalb des Unternehmens beim Innovationsprozess mizumachen
25. April 2013 – 14:16
Kunden, Lieferanten, Unis, ganze Netzwerke
25. April 2013 – 14:16
sogar – und jetzt bitte nicht erschrecken – die eigenen Mitarbeiter
25. April 2013 – 14:16
25. April 2013 – 14:17
Neue Technologien, v.a. aber ein Umdenken beim Verbraucher, führt zu einer Erschließung dieses gewaltigen POtentials
25. April 2013 – 14:17
User im Internet beispielsweise gefallen sich nicht mehr NUR in der Rolle des Leistungsempfängers
25. April 2013 – 14:18
viel mehr stehen sie auf und wollen Einfluß nehmen
25. April 2013 – 14:18
und vielleicht sogar mitverdienen?
25. April 2013 – 14:18
z.B. bei Crowdlogistics
25. April 2013 – 14:18
oder airbnb.com – klasse Beispiel
25. April 2013 – 14:18
was ist das?
25. April 2013 – 14:19
airbnb.com ist eine online Community, auf der jeder jedem einen Schlafplatz vermieten kann
25. April 2013 – 14:19
sie können sich heute dort anmelden und ihr Gästezimmer zur Vermietung online stellen
25. April 2013 – 14:19
na denn gute Nacht
25. April 2013 – 14:19
gibt es auch soetwas wie “OPEN ERFOLG”, also den Prozess zum erzwungenen Erfolg?
25. April 2013 – 14:20
das wäre schön
25. April 2013 – 14:20
Open Innovation ist nicht gleichzusetzen mit dem Heiligen Gral
25. April 2013 – 14:20
Erfolgswege bitte genauer beschreiben!
25. April 2013 – 14:20
häufig ist das die Erwarutngshaltung, da man in erster Linie die Erfolge sieht
25. April 2013 – 14:21
gerne
25. April 2013 – 14:21
wenn man Open Innovation bzw. die damit verbundenen Geschäftslogiken betrachtet
25. April 2013 – 14:21
stellt man fest, dass man nach wie vor den Regeln des Marktes unterworfen ist
25. April 2013 – 14:22
man erhöht allrdings seine Erfolgschancen erheblich, wenn man den Verbraucher einbindet
25. April 2013 – 14:22
man braucht für Co-kreierte Produkte, also Produkte, die gemeinsam mit Verbrauchern entwicklet wurden und damit sehr nahe an deren Bedürfnissen liegen, genau so einen Absatzmarkt wie für jedes herkömmliche Produkt
25. April 2013 – 14:23
man nimmt sozusagen eine Abkürzung und sichert sich maximal ab, dass man Quatsch produziert (sozusagen)
25. April 2013 – 14:24
ANdere Geschäftslogiken wie crowd services verteilen das unternehmerische Riskio auf eine große Community
25. April 2013 – 14:24
DAs sehen wir auch so, ein wichtiger Punkt zum Erfolg ist immer die Co-Creation.
25. April 2013 – 14:24
das ist natürlich für die Betreiber extrem spanned
25. April 2013 – 14:25
korrekt – man kann das Schlagwort Co-Creation auch als Synomym für den runden Tisch begreifen
25. April 2013 – 14:25
Können Sie uns ein Beispiel geben für ein Unternehmen, dass schon auf Crowd based business logic funktioniert?
25. April 2013 – 14:26
Unter Beteiligung aller Stakeholder in einem solchen Prozess erhöht sich zwangsläufig die Erfolgswahrscheinlichkeit, weil den unternehmerischen Entscheidungen erheblich mehr Information zu Grunde liegen
25. April 2013 – 14:29
Herr Gebauer??
25. April 2013 – 14:30
Technikschikane??
admin
25. April 2013 – 14:31
Hallo Herr Dr. Gebauer, rufen Sie uns bitte an wenn es nicht mehr geht.
admin
25. April 2013 – 14:32
wir warten noch ein paar Minuten.
admin
25. April 2013 – 14:32
Bitte warten, es gibt offensichtlich Probleme.
25. April 2013 – 14:35
Hallo zurück
25. April 2013 – 14:35
ich bitte erneut um Entschuldigung
25. April 2013 – 14:35
ich habe jetzt den Provider gewechselt
25. April 2013 – 14:35
OK, schön, dass es jetzt wieder geht
admin
25. April 2013 – 14:36
so etwas soll es geben
25. April 2013 – 14:36
Die letzte Frage war: Können Sie uns ein Beispiel geben für ein Unternehmen, dass schon auf Crowd based business logic funktioniert?
25. April 2013 – 14:36
ich hatte die Beispiele angeführt, dann war ich offline…
25. April 2013 – 14:36
ich hatte myhammer.de und die Fidor Bank angesprochen
admin
25. April 2013 – 14:36
Fragen bitte auch von Gästen
25. April 2013 – 14:36
myhammer.de ist eine Plattform, die Handwerken eine Online-Börse für ihre freien Kapazitäten zur Verfügung stellt
25. April 2013 – 14:36
Das sind Beispiele für einzelne Bereiche, gibt es auch eine komplette Umsetzung
25. April 2013 – 14:37
die Handwerker bekommen von Privatkunden Aufträge
25. April 2013 – 14:37
beispielsweise im Bankbereich
25. April 2013 – 14:38
die Fidor Bank generiert den großteil ihres Kapitals aus einer Online Community von Mikro-Kapitalgebern
25. April 2013 – 14:39
Apache ist das wohl bekannteste Unternehmen, das vollständig auf Open Source – also die kostenfreie Programmierung des Quellcodes durch eine freie online Community – basiert
25. April 2013 – 14:40
gleichzeitig sind auch solche Unternehmen auch Teilnehmer im Markt
25. April 2013 – 14:40
Apache konkurriert mit Microsoft bei Server-Software
25. April 2013 – 14:40
Gibt es Beispiele aus dem Gesundheitsmarkt/ Pharma-Industrie?
25. April 2013 – 14:40
allerdings das sehr erfolgreiche
25. April 2013 – 14:40
Macht die Fidor Bank auch Crowd-Services ?
25. April 2013 – 14:41
in gewissem maße ja
25. April 2013 – 14:41
der Service ist die Finanzierung
25. April 2013 – 14:41
der Kapitalsuchende kann sein Investitionsanliegen auf der Plattform aufzeigen und um Kapitalgeber werben
25. April 2013 – 14:42
d.h. die Bank agiert nicht zwingend als direkter Mittler des Kapitals wie in der normalen Bank
25. April 2013 – 14:42
sondern die User – also die Kapitalgeber – entscheiden jeder für sich und einzeln, ob er oder sie das Ansuchen mit Kapital unterstütze wollen
admin
25. April 2013 – 14:42
Gast #250 hat eine Frage gestellt!
admin
25. April 2013 – 14:43
Gast_250 25. April 2013 – 14:40 Gibt es Beispiele aus dem Gesundheitsmarkt/ Pharma-Industrie?
25. April 2013 – 14:43
Die Pharma-Branche ist noch verhältnismäßig zurückhaltend
25. April 2013 – 14:43
aber auch hier gibt es spannende Entwicklungen
25. April 2013 – 14:44
Wir wissen aus Erfahrung, dass das nicht stimmen kann!
25. April 2013 – 14:44
Meinen sie die erste oder die zweite Aussage?
admin
25. April 2013 – 14:44
Es gibt Beispiele aus der Pharma Branche sehr verdeckt und unter anderen namen.
25. April 2013 – 14:45
möglicherweise
25. April 2013 – 14:45
Was interessant ist sind die Patientencommunities
admin
25. April 2013 – 14:45
genau
admin
25. April 2013 – 14:46
genauer bitte
25. April 2013 – 14:46
In solchen Communities werden Arzneimittel diskutiert, Ärzte bewertet, Leiden besprochen etc.
25. April 2013 – 14:47
Die Pharmaindustrioe sucht vielleicht noch nach der Schnittstelle
25. April 2013 – 14:47
Was würden Sie unseren Gästen empfehlen, wie der Aufbau eines “Open”-Geschäftsmodells zu nutzen ist?
25. April 2013 – 14:48
Wie auf Folie 4 von dem berühmten Autor Henry Chesbrough beschrieben ist es entscheidend, sein Geschäftsmodell für externe Ideen beriet zu machen
25. April 2013 – 14:49
dh Flexibilität in der Umsetzung sicherstellen, in Netzwerken denken und weniger in abgesteckten Claims
25. April 2013 – 14:49
Dabei ist ein “Open” Geschäftsmodell nicht auf einen Teil beschränkt – z.B. die Ideengenerierung
25. April 2013 – 14:50
Können Sie noch ein Paar Tipps aus Ihren Erfahrungen geben, wie Open”-Geschäftsmodelle konkret zum Erfolg führen?
25. April 2013 – 14:50
Auf Folie 7 sind einige Beispiele angezeigt, wie Offenheit und eine Verbindung zu externen Stakeholdern im gesamten Wertschöpfungsprozess genutzt werden können
admin
25. April 2013 – 14:50
Noch einmal Fragen bitte, wir kommen gleich zum Ende.
25. April 2013 – 14:51
gerne – ein wichtiger Tip wäre meines Erachtens die Offenheit nicht mit Kontrollverlust zu verwechseln
25. April 2013 – 14:51
Es handelt sich dabei immer um eine Geschäftsbeziehung auf Augenhöhe
25. April 2013 – 14:52
tatsächlich ist es oft so dass eine Community deutlich fairer agiert als der klassische, womöglich ausgebuffte, Geschäftspartner
25. April 2013 – 14:52
OK, wir müssen zum Ende kommen: Wir haben über Twitter die Frage erhalten, ob wir diesen Chat mit Ihnen auf der nächsten kollektiven Intelligenz Eventwoche noch einmal abhalten können? Wären Sie dabei?
25. April 2013 – 14:53
Sehr gerne – ich glaube, das Thema wird immer interessanter
admin
25. April 2013 – 14:53
zu viele Pausen
25. April 2013 – 14:53
es ist eine logische Entwicklung, dass man sich über die geschäftslogiken Gedanken macht
25. April 2013 – 14:53
Herzlichen Dank, Herr Gebauer, für Ihren interessanten Chat.
25. April 2013 – 14:53
Vielen Dank auch an Sie, liebe Gäste, für Ihr Interesse und Ihre Aufmerksamkeit.
25. April 2013 – 14:54
Sehr gerne!
25. April 2013 – 14:54
Diesen Chat finden Sie in Kürze unter dem heutigen Tag.
admin
25. April 2013 – 14:54
gleich geht es weiter nach einer kurzen Pause von 3 Minuten.
admin
25. April 2013 – 14:54
15:00 – 16:00 Uhr 3. Chat-Thema: Von der Idee zur Umsetzung: Zur Förderung von Innovationsprojekten aus dem Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand
25. April 2013 – 14:54
Hallo Herr Depner, schön, dass Sie da sind.
25. April 2013 – 14:55
Hallo Herr Hildebrandt, hallo an alle
admin
25. April 2013 – 14:55
Bitte kurze Pause