Zwischenstand Januar 2018 – Wo steht heute die kollektive Intelligenz?

Wir haben uns die Frage gestellt, wo steht im Januar 2018 die kollektive Intelligenz? Was ist aus den vielen guten Ideen und Projekten, die wir durch unsere Arbeit und unsere Veranstaltungen kennengelernt haben, geworden? Haben sich die Teilbereiche der kollektiven Intelligenz weiter entwickelt? Wenn ja, wo und wie? Gibt es neue Ideen? Hat sich der Nutzen in der Praxis für die Beteiligten und für Teile der Gesellschaft weiter verbessert? Wird über diese Fragen bzw. Antworten berichtet oder in den Communitys diskutiert?

Wie haben wir diese Fragen untersucht? In den letzten 12 Monaten (Januar 2017 – Januar 2018) haben wir in den Themenbereichen Open Innovation, Crowdsourcing, Shareconomy, Open Source und Weisheit der Vielen (z.B. Wiki) nach den aktuellen Entwicklungen im Jahr 2017 recherchiert oder versucht durch bestehende Auswertungen von Google-Analysen und anderen Quellen den aktuellen Stand der Entwicklungen zu erfahren. Ebenso waren wir natürlich in den Social Media Bereichen der Themen unterwegs und haben dort nach neuen Ideen, Themen und Erfolgen gesucht. Google-Alerts waren ebenso eine tägliche Quelle der Informationen. Auch die medialen Highlights zu den Themenbereichen der letzten 12 Monate haben wir untersucht und ausgewertet.

Natürlich ist diese Untersuchung und Auswertung keine klassische sozialwissenschaftliche Methode sondern nur unser subjektiver Blick auf die Teilbereiche der kollektiven Intelligenz. Wir untersuchten deren Themen in der Öffentlichkeitsarbeit sowie ihre fortwährende Kommunikation mit der Öffentlichkeit (Crowd). Wir fassen es zusammen zur Bewertung “Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit”. Wir gehen davon aus, dass das Wissen bei den Akteuren besteht, dass die Kommunikation mit ihren Crowds der wichtigste Aufgabenbereich aller ihrer Bemühungen ist. Wir fassen es zusammen zur Bewertung “Kommunikationsimpulse”.

Den Untersuchungszeitraum 1.2017 – 1.2018 haben wir mit dem Zeitjahr 2014 verglichen. In dem Jahr 2014 haben wir eine gleiche Untersuchung vorgenommen.

Bewertungen

Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit
+++ super ++ sehr gut,+ gut 0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar:
Empfehlung:

Kommunikationsimpulse
+++ super ++ sehr gut + gut, 0 neutral – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar:
Empfehlung:

 

Gliederung

Open Innovation
Bewertung
Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Der Hype ist vorbei. Einige Portale haben aufgegeben. Wir haben keine neuen Ideen oder neue Methoden der Portale in der Öffentlichkeit erkannt.
Empfehlung: Es müssen neue Ideen entwickelt und in der Öffentlichkeit verbreitet werden.

Bewertung
Kommunikationsimpulse
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Wir konnten keine neuen Impulse erkennen.
Empfehlung: Neustart der Kommunikation mit der Crowd.

Crowdsourcing
Bewertung
Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Crowdsourcing ist der Gesellschaft angekommen. Mehr und mehr verbessert sich die Öffentlichkeitsarbeit. Forderungen der Gesellschaft erkennen.
Empfehlung: Auf die Forderungen der Gesellschaft noch stärker eingehen und neue Formen der Öffentlichkeitsarbeit entwickeln.

Bewertung
Kommunikationsimpulse
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Wieso haben wir nur Kommunikationsformen gefunden, die noch sehr viel Luft nach oben haben?
Empfehlung: Kommunikationsmodelle unbedingt neugestalten und ins Zentrum der Arbeit bzw. Plattformen stellen.

Shareconomy
Bewertung
Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Viele gute Ideen werden durch die schlecht entwickelte Öffentlichkeitsarbeit beschädigt oder zerstört. Gilt auch für Multis im Markt.
Empfehlung: Profis müssen in den Projekten die Arbeit in der Öffentlichkeit übernehmen. Widerstände in der Öffentlichkeit abbauen.

Bewertungen
Kommunikationsimpulse
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Monologe dominieren die Kommunikation in dem Segment, keine dem Modell entsprechende Kommunikation! Das ist eine starke Wertschöpfungsbremse.
Empfehlung: Offene Kommunikationsformen aufbauen. Bedürfnisse der Beteiligten erkennen und in der Kommunikation berücksichtigen.

Open Source
Bewertung
Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Hier ist vieles richtig gemacht worden, es besteht aber auch noch Platz nach oben. Hier arbeiten viele Profis – man merkt es.
Empfehlung: Bitte nicht ausruhen und das Modell schützen in der Öffentlichkeit. Die Konzerne bestimmen zu oft die Inhalte in der Öffentlichkeit.

Bewertung
Kommunikationsimpulse
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: Fast nur noch Konzerne gestalten die Kommunikation. Wie lange wird die Crowd das mitmachen?
Empfehlung: Die Crowd muss wieder die Kommunikation übernehmen.

Weisheit der Vielen
Bewertung
Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar: In fast allen Bereichen der Gesellschaft angekommen und Motor einer neuen Form der gesellschaftlichen Gestaltung.
Empfehlung: Weitermachen und in allen Bereichen der Gesellschaft neue Formen der Weisheit der Vielen entwickeln und anwenden.

Bewertung
Kommunikationsimpulse
+++ super ++ sehr gut + gut  0 neutral  – teilweise schlecht — schlecht
Kommentar:  Hier besteht eine große Differenz zwischen den Möglichkeiten und Erfolgen in der Gesellschaft und den Kommunikationsimpulsen in den Microbereichen des Modells.
Empfehlung: Die bestehenden Kommunikationsformen unbedingt umfassend überarbeiten und neue “freie” Kommunikationsformen entwickeln und anwenden.

Zusammenfassung

Aktuelle Dynamik in der Öffentlichkeit

Die gute Nachricht ist: es geht etwas ruhiger weiter! Die kollektive Intelligenz findet nach der großen Hype-Phase 2011 – 2015 auch in ruhigeren Zeit immer noch statt und wächst, optmiert sich weiter. Sie braucht aber immer viel Input im Bereich der Professionalität, der Akteuere und in den Aktivitäten in der Öffentlichkeit.

Es werden viele Geschäftmodelle die Märkte wieder verlassen. Insbesondere wenn Idealismus gepaart mit Naivität der Akteuere das Zentrum des Handels ist. Die Macht der Konzerne und Multis in den Teilbereichen wird erhebliche Schäden hinterlassen und zu Marktaustritten der Teilnehmer führen. Aber hier tritt eine neue regulierenden Kraft auf, mit denen die Konzerne nicht umgehen können und daher wohl sich anpassen müssen oder die Verlierer sein werden – die Weiheit der Vielen.

Kommunikationsimpulse

Natürlich haben wir die neuen Impulse der neu eintretenden Marktteilnehmer erkannt und bewertet. Aber ist Tchibo wirklich ein ernstzunehmender Marktteilnehmer der Shareconomy? Solche Beispile gibt es viele aber bestimmen sie die Entwicklungen innerhalb der kollektiven Intelligenz? Wir glauben eher nicht. Aber sie hinterlassen kurzfristig starke Kommuniationsimpulse, die die Teilmärkte auch unbedingt brauchen.

Kollektive Intelligenz lebt von den Kommunikationsimpulsen, daher müssen unbedingt permanent neue Impulse entwickelt und gesetzt werden. Ohne diese Stimulierungen der Crowd bilden sich die Modelle zurück. Hier sehen wir erhebliche Defizite der meisten Akteuere. Hoffentlich erkennen sie die ungenutzten Potentiale.

Haben Sie Fragen zu unserer Arbeit, sprechen Sie uns bitte an.

 

Erik Gun Helsinger

Netbaes 31.1.2018

 

 

Neues Programm für die 11. kollektive Intelligenz Eventwoche

Netbaes.kollektive. Intelligenz.4.Präsentation2.9

Neue Ideen, neue Inhalte, neues Programm – erste Bausteine der 11. kollektiven Intelligenz Eventwoche!

Acht online und zwei offline Eventwochen der kollektiven Intelligenz wurden in den letzten 4 Jahren von mehr als 120 hoch qualifizierten Referenten, Praktikern und uns, den Machern der Eventwochen, durchgeführt. Über 100.000 Teilnehmer und Nutzer der Inhalte der mehr als 150 Chats, Referate und Ideenpräsentationen haben dazu beigetragen, dass Crowdsourcing, Open Innovation, Shareconomy oder Open Source zu den wichtigsten Organisationsformen der modernen Gesellschaft bzw. Betriebswirtschaft gehören und einen noch größeren Verbreitungsgrad in unserer Gesellschaft fanden. Eng verbunden mit der Innovationskraft der Referenten, Teilnehmer und Nutzer des Contents waren die einfachen aber sehr effektiven Kommunikations-Veranstaltungsbestandteile der durchgeführten zehn Veranstaltungswochen. Kontrovers wurden alle Bestandteile vor den Veranstaltungen zwischen den Referenten, den Initiatoren und involvierten Teilnehmer diskutiert und dann gemeinsam umgesetzt. Alles konnten wir leider nicht realisieren, viele kluge Köpfe mit zu vielen sehr guten Ideen haben ein Überangebot an Themen, Inhalten und ungewöhnlichen Methoden der Präsentationen und Teilnehmerbeteiligung erzeugt. Das Regulativ der finalen Bestimmung des Programms der jeweiligen Eventwoche waren immer die involvierten Teilnehmer aus den vorherigen Wochen. Diese Zusammensetzung der Referenten, Themen, Veranstaltungsformate und die zunehmende Praxisnähe hat die große Beteiligung somit den Erfolg der vergangenen zehn kollektiven Intelligenz Eventwochen ausgemacht. Kollektive Intelligenz war das übergeordnete Thema und auch die Methode zur Durchführung der Veranstaltungsreihe. Nach 10 Veranstaltungen steigender Verbreitung unserer Ideen und dem Erfolg des Veranstaltungsformats beginnt jetzt ein neuer Abschnitt für die Planungen und Durchführungen der kommenden Eventwochen.

Wir planen jetzt die 11. kollektive Intelligenz Eventwoche!

Praxis! Drei Schwerpunkte für die Planungen haben wir uns geben. Zuerst wollen wir eine noch stärkere Einbindung der Teilnehmer, Gäste und Referenten sowie deren Praxisbereiche in die jeweilige Eventwoche ermöglichen. In der Praxis wird entschieden, ob die Ideen und Thesen der Referenten die kollektive Intelligenz stimulieren und dann den Zusammenschluss der beteiligten Personen somit Intelligenz ermöglichen. Daher soll in Zukunft jede Woche einen zentralen Praxisteil erhalten. Nach dem letzten Stand der Diskussion der Profis ist eine Emotionalisierung, Integration der Beteiligten und deren Ideen am Besten in der Praxis möglich.

Kommunikation! Unser zweiter, neuer Planungsteil der nächsten Eventwoche ist die umfassende Kommunikation vor, während und nach der kollektiven Intelligenz Eventwoche. Sollen beste Ergebnisse, dynamische Vernetzungen und somit höhere Formen der gemeinsamen Intelligenz entstehen, ist die umfassende Kommunikation mit und durch alle beteiligten Personen von herausragender Bedeutung. In wenigen Wochen wird dial systems, Schwesterunternehmen von Netbaes, eine neue umfassende Kommunikationssoftware für die 11. kollektive Intelligenz Eventwoche vorstellen. Wir warten schon auf die ersten Anwendungen der umfassenden kollektiven Kommunikation und ihre Auswirkungen auf die Intelligenz. Diese Software wird die Kommunikation somit auch die Intelligenz der Beteiligten stimulieren und ebenso auch durchführen.

Hilfen! Im dritten, neuen Bereich wollen wir mehr Hilfen zur sofortigen Anwendung der kollektiven Intelligenz in der Praxis anbieten. Ideenpapiere und Referate sind das Rückgrat aller Umsetzungen in der Praxis. Ohne sie gibt es keinen Erfolg. Dazu müssen aber weitere, wichtige Elemente der Praxishilfen geschaffen werden, die die Umsetzung z.B. in Unternehmen oder in den neuen Organisationsformen der kollektiven Intelligenz unterstützen. Was sind die wichtigen Hilfen? Wir begeben uns auf die Suche und wollen die neuen Hilfen hier vorstellen.

Wie immer! Wer sich an der nächsten kollektiven Intelligenz Eventwoche beteiligen möchte ist herzlich eingeladen sich bei uns zu melden.Kurze E-Mail an: info@netbaes.com.

Wir freuen uns auf viele Beteiligungen in allen Bereichen der kollektiven Intelligenz.

Netbaes 23.6.2016