Erste Untersuchungsfrage: Sind die Ideen, Aussagen und Empfehlungen der Referenten aus über 100 Präsentationen in den Bereichen Open Innovation, Crowdsourcing, Shareconomy etc. zur Anwendung gekommen?
Wie haben wir diese Untersuchung durchgeführt?
In den letzten 3 Jahren haben über 100 hervorragende Referenten der Themen der kollektiven Intelligenz hier auf dem Blog ihre Ideen, Vorgehensweisen und Erfolge vorgestellt. Beispielhaft waren es die Themenschwerpunkte des Crowdsourcing, Open Innovation, Shareconomy, Swarming und zum Teil Inhalte des Open Source. Die erste kollektive Intelligenz Eventwoche begann damals mit den Themen des hochentwickelten B2B-Networkings, eine der Vorstufen der kollektiven Intelligenz. Darauf folgten die Themen der kollektiven Intelligens – bis zu dieser 9. Woche mit diesem Zwischenbericht.
Alle Referenten gelten in ihrem Themengebiet als Vordenker oder als anerkannte Profis mit Markt oder themenprägender Fachkompetenz. Ca. 25 % der Referenten haben auch in ihrem Thema geforscht oder andere wissenschaftliche Arbeiten durchgeführt. Somit bestand auch eine Einbindung der Themen in Universitäten und Hochschulen bzw. wurden aus diesen hierher gebracht und vorgestellt. Es entstand hier in den jeweiligen Wochen eine erfolgreiche Symbiose aus Wissenschaft und Praxis. Gegenseitig haben sich Referenten, Teilnehmer und Gäste auch in diesem Bereich motiviert, neue Wege zur Erschließung dieser Themen zu gehen.
Wir haben uns bei jedem Thema auf die Suche gemacht um heraus zu finden, ob es sich so entwickelt wie die Referenten bzw. der Referent es erwartet und beschrieben haben. Gesucht haben wir nur im Internet auf den allgemein zugänglichen Seiten der Themen, des Themas, der Referenten, des Referenten, der Unternehmen, des Unternehmens sowie in den Medien die diese Themen, Themenentwicklungen und deren Themenveröffentlichungen regelmäßig verfolgen und beschreiben.
Zwischen dem 15.6. und 15.8. 2015 wurden die Untersuchungen durchgeführt. Wir haben nicht bewertet oder versucht die Inhalte zu diskutieren, sondern es ging uns nur um die einfache Frage, besteht eine erkennbare Verbindung zwischen den damaligen Aussagen des Referenten zu einem Thema und der Gegenwart. Sind die Themen noch präsent und haben sie sich erkennbar weiter entwickelt? Haben unsere Referenten ihre Themen damals erkennbar richtig bewertet? Bestehen heute noch Beziehungen zu den Aussagen von damals.
Erste Frage: Sind die Themen noch präsent und haben sie sich erkennbar weiter entwickelt?
Generell haben sich die Themen der kollektiven Intelligenz in unserer Gesellschaft in den letzten Jahren stark verbreitet. Die Varianten des Crowdsourcing sind in vielen Wirtschaftsbereichen heute präsent oder sind gerade dabei diese Bereiche langfristig zu verändern. Beispiel für die Entwicklung ist die Finanzierung der Start-Ups oder KMUs. Open Innovation ist eine etablierte Methode der Neuproduktentwicklung für innovative Unternehmen. In der Gesundheitsforschung wird z.B. Swarming oft eingesetzt. So haben diese Themen auch Bereiche unserer Gesellschaft erreicht, die nicht auf den ersten Blick als empfänglich erscheinen, zum Beispiel Grippeforschung. Shareconomy ist erkennbar in den letzten 3 Jahren sehr stark angestiegen. Gerade dieser Bereich zeigt aber auch, dass das Interesse auch wieder schnell abnimmt, wenn kein Nutzen für die Beteiligten vorhanden ist.
Somit dehnen sich diese Themen horizontal sowie vertikal in den Märkten aus. Unsere Referenten haben die Entwicklung vorhergesagt und auch sehr stark mit vorangetrieben. Studenten wurden von den Referenten als gute Mitarbeiter erkannt und eingesetzt somit auch zu deren Exponenten der Themen sowie Geschäftsmodelle. Viele Nutzer der Modelle der kollektiven Intelligenz sind auch als Unternehmer oder starke Exponenten in das bevorzugte Thema oder ein angrenzendes Thema eingetreten. Die Referenten haben die Entwicklung vorher gesehen und beschrieben wie Themen und Teilmärkte sich somit entwickeln werden.
Die Unternehmen der Referenten sind fast alle noch aktiv in diesen Teilmärkten. Einige Themen blieben auf ihrem hohem Niveau stehen. Beispiel für die Entwicklung sind die Open Innovation Internet-Geschäftsmodelle. Auch hier sind erste Abnutzungserscheinungen erkennbar. Das kreative Potential der Masse ist noch nicht ausgeschöpft oder es wird noch nicht adäquat angesprochen. Erfolgt die Ansprache, werden die Modelle weiter wachsen. Hier haben einige Referenten sich etwas zurück gezogen oder entwickeln neue Varianten innerhalb der Geschäftsmodelle.
Erkennbar wurde auch die Verfeinerung der Themen sowie deren Anwendung. Viele Ideen oder Umsetzungen sind anfänglich gleich aber dann doch später im Detail anders. Spezialisierung wurde vorhergesagt und ist auch erkennbar eingetreten. Täglich verbessern unsere Referenten ihre Unternehmen sowie deren Dienstleistungen. Die daraus möglichen Nutzungen der kollektiven Intelligenz können bestimmt noch besser eingesetzt werden. Auch diese Entwicklung wurde in einigen Referaten thematisiert und somit erste mögliche Lösungsansätze aufgezeigt.
Die Forschung und Wissenschaft der Themen hat ebenso stark zugenommen und wird weiter ausgebaut. Zuerst war die Forschung und die Wissenschaft Vorreiter vieler Ideen und Anwendung beispielsweise des Swarmings. Heute werden die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Ausprägungen der Themen untersucht. Aber auch heute sind neue Ideen oder Nutzungen in den Wissenschaftsbereichen entstanden, die jetzt wieder in die Gesellschaft oder Märkte einfließen. Dieser Kreislauf funktioniert, nach unseren Beobachtungen sehr gut.
Bei Fragen zu den Untersuchungen schreiben Sie bitte an: info@netbaes.com.
Netbaes 21.8.2015
